“De Amerikaanse National Security Strategy staat bol van de stresstaal: er kan geen macht groter zijn dan wij, wij moeten wereldwijd de dominante speler blijven. China daarentegen praat consequent als een gelijke, wat eerder de taal is van een opkomende macht. Het land gebruikt de wereldwijde instabiliteit voor zijn eigen strategisch voordeel.”
With the opinion of Michelle Haas.
Read it here.
With the opinion of Sven Biscop.
Read it here.
“Ze worden geen deel van de elite omdat ze religieus zijn. Ze worden religieus omdat ze tot de elite willen behoren.”
With the opinion of Joris Van Bladel.
Read it here.
Jean-Louis De Brouwer of the Brussels-based Egmont Institute recently sat in on a senior-level meeting among European and Canadian officials. He was struck by the tone. Amid so much gloom in Europe over areas ranging from the economy to politics to security, the meeting “was refreshing and was bringing optimism,” says Mr. De Brouwer. Everyone left with a sense that deepening the relationship “was something worth doing,” he adds.
With the opinion of Jean Louis De Brouwer.
Read it here.
With the opinion of Bernard Siman.
Read it here.
With the opinion of Michelle Haas.
Read it here.
With the opinion of Sven Biscop.
Read it here.
“Elk land aan die tafel probeert zijn flanken af te dekken en zijn opties open te houden, omdat niemand nog op één beschermheer kan rekenen. India wil minder afhankelijk zijn van Amerika, Rusland van China, en de Golfstaten willen met iedereen kunnen praten.”
With the opinion of Sven Biscop.
Read it here.
With the opinion of Kristof Titeca.
Read it here.