Home > Media

Media

Wat Trump en Xi ook beslissen, Europa dreigt de rekening te betalen
De Tijd ,

“De Chinees-Amerikaanse deadline indachtig heeft de Europese Commissie zichzelf ook een tijdslimiet opgelegd. Tegen begin oktober moeten de Europese en Chinese autoriteiten samen een oplossing vinden voor hun fundamentele handelsdilemma’s. Peking lijkt evenwel weinig zin te hebben in een toegift en geeft de prioriteit aan de relatie met zijn aartsrivaal in Washington.”

With the opinion of Victor De Decker.

Read it here.

Comment la Russie a-t-elle appris de ses erreurs en Ukraine pour redevenir redoutable?
EUROPE SAYS,

“…on constate que depuis l’échec de 2022, l’armée russe a développé une nouvelle et rapide capacité d’adaptation. Au début de la guerre, son cycle d’adaptation était d’environ un an et demi. Désormais, il est de six semaines. On sait qu’une guerre est toujours une période d’innovation. De nouvelles technologies émergent en quelques semaines, les adversaires les imitent ou s’y adaptent rapidement, et les avantages disparaissent presque aussi rapidement qu’ils sont apparus.”

With the opinion of Joris Van Bladel.

Read it here.

“Rêve devenu réalité” ou “défaite spectaculaire” pour Trump? L’accord sur le Groenland décrypté
7sur7,

“Les États-Unis ne vont pas prendre le contrôle militaire du Groenland. Les Danois conservent ce contrôle, mais les Américains obtiennent désormais des droits dont ils disposaient en réalité déjà depuis 1951. C’est du Trump tout craché: il présente la situation comme s’il y avait un accord grâce à lui, alors qu’il s’agit d’une solution à un problème qu’il a lui-même inventé. Cela suffit à Trump pour crier victoire. S’il en reste là et classe le dossier du Groenland, c’est une bonne chose pour l’Europe.”

 

With the opinion of Sven Biscop.

Read it here.

‘Koop Europese auto’s in plaats van Chinese’: experts over het spel der grootmachten
De Morgen,

“De Amerikaanse National Security Strategy staat bol van de stresstaal: er kan geen macht groter zijn dan wij, wij moeten wereldwijd de dominante speler blijven. China daarentegen praat consequent als een gelijke, wat eerder de taal is van een opkomende macht. Het land gebruikt de wereldwijde instabiliteit voor zijn eigen strategisch voordeel.”

 

With the opinion of Michelle Haas.

Read it here.